籃球鞋+INXTINCT鞋墊測試分享

籃球鞋+INXTINCT 鞋墊測試推薦分享

籃球鞋+INXTINCT 鞋墊測試推薦分享

籃球鞋+INXTINCT 鞋墊測試推薦分享

籃球鞋+INXTINCT 鞋墊測試推薦分享

籃球鞋+INXTINCT 鞋墊測試推薦分享

? 原文測試分享:點此閱讀全文

某日在網路上看到一個新聞:
NBA球星常常在球賽結束時,把自己的球鞋送給場下觀眾,但往往看見他會先把鞋墊拿出來再送出球鞋….
心裡想不過就是個鞋墊,有啥了不起的?!
沒想到本社團有個留言朋友寄給我的怪機絲
為了實現當初的承諾~~
於是乎開啟了為期將近一個月的測試,分享如下:


一、測試鞋墊

INXTINCT鞋墊:10.5(偏硬)&11(偏軟)


二、測試人員

  1. 主要測試人員:吳若瑋
    (1)場上位置:中鋒
    (2)身高:179cm/體重:83kg
    (3)打法:髒活苦工、籃板保護、切傳、坦克式切入、最近練3分球
    (4)腳型為低足弓&左腳扁平足&左膝十字韌帶斷裂
  2. 輔助測試人員:吳若璋
    (1)場上位置:控球後衛
    (2)身高:179cm/體重:78kg
    (3)打法:控球、切入、中距離
    (4)足底正常&曾有足底筋膜炎


三、測試鞋款

  1. 吳若瑋:PG1 ep、jordan 31
  2. 吳若璋:kobe ad


四、測試場地

  1. 桃園國民運動中心籃球場 (室內、木板地面、非常乾淨、抓地力極佳)
  2. 國立武陵高中籃球場(室外、PU地面、乾淨、抓地力不佳)
  3. 桃園陽明公園籃球場(半室外、水泥地面、抓地力普通)
  4. 國道2號橋下籃球場(半室外、水泥地面、抓地力非常不佳)
  5. 高雄大安公園籃球場(室外、雨後水泥地乾淨、抓地力佳)


五、測試方法

  1. 全程試穿(吳若瑋PG1 ep、jordan 31)
  2. 半途換穿(吳若瑋PG1 ep、jordan 31)
  3. 盲測(吳若璋kobe ad)


六、測試心得(純個人主觀)

  1. 外觀:8/10 ﹝INXTINCT>jordan 31> PG1 ep﹞
    原廠配置鞋墊會隨著定價而有所不同,價格高的球鞋所配置之鞋墊,其彈性與結構具有一定的人體工學設計,原則上應該是依照鞋款代言球星的足弓進行設計,但並非完全符合購買者需求。(所以我買鞋時,也是會看腳底板投緣的球星)
    就本次測試中,kobe ad、jordan 31鞋墊有針對足弓設計弧度;PG1 ep鞋墊就是非常普通的2片薄薄平整海綿墊,而且我打不到3個用,鞋墊底層已經開始脆化,而INXTINCT鞋墊在設計上考慮腳底結構與雙腳發力方式,所以在設計上有針對鞋面進行弧度和止滑設計,外觀看來有用心!
  2. 包覆性:9/10 ﹝INXTINCT>jordan 31> PG1 ep﹞
    在各種場地,半途換穿INXTINCT鞋墊時,可以明顯感受到鞋內整體結構穩定,例如:某次測試先穿原廠鞋墊,打到雙足疲累時,再換上INXTINCT鞋墊,感覺提升一個檔次,甚至出乎意料的再續戰1個多小時,而且感覺容易驅動整雙球鞋,這跟球鞋鞋底材質所造成的抓地力有所不同,但鞋墊內的止滑面形塑鞋內穿著環境的整體感,而輔助測試人員回饋穿著感亦同。
  3. 緩震:7/10 ﹝kobe ad=jordan 31>INXTINCT>PG1 ep﹞
    不論鞋墊材質,鞋墊純粹厚度是jordan 31>INXTINCT>PG1 ep,實際測試時,我透過不穿鞋墊的打球,感覺到整體緩震功能確實明顯下滑,而不同鞋墊感覺緩震效果也是依據厚度決定緩震效果;而輔助測試人員感覺緩震效果kobe ad>INXTINCT,甚至在打完兩個小時全場之後,表示穿著INXTINCT 10.5時,腳掌感覺鞋墊太硬,在來回奔跑或是跳投實測下,腳底略為痠痛(曾有足底筋膜炎病史);然而具有扁平足的我反而適應得很好(INXTINCT 10.5與11),或許是我比較在乎速度與反應吧。
    我覺得INXTINCT鞋墊應該是著重運動效率大於緩震效果,畢竟魚與熊掌無法兼得,但我想鞋子氣墊才是負責緩震吧?(源自航太科技的亞瑟膠「ASICS GEL」鞋墊就先不討論了~)
  4. 反應:10/10 ﹝INXTINCT>kobe ad=jordan 31>PG1 ep﹞
    相較於原廠鞋墊,INXTINCT鞋墊在設計上考慮腳底結構與雙腳發力方式,所以可以看到鞋墊接觸面依照人體工學設計,最大不同之處在於雙腳拇指球底部設計凹槽以達完全接觸,另外也針對腳底發力處具止滑設計,所以感覺起來在快攻運球時,雙腳踩起來比較紮實,反應速度較快,感覺速度有所提升,而輔助測試人員回饋穿著感亦同。
  5. 抗扭轉:5/10 ﹝INXTINCT=kobe ad=jordan 31=PG1 ep﹞
    會有本篇文章,起心動念在於我原本想要尋找抗扭轉鞋墊(碳纖維板),所以把本項評估納進來了,但經過測試之後,感覺尚未達到預想效果,待我下次花大錢買個碳纖維板鞋墊,再來補充感想了。
  6. 透氣:6/10 ﹝INXTINCT=kobe ad=jordan 31=PG1 ep﹞
    近代籃球鞋為了造型與材質,往往犧牲了整體透氣性,這個部分其實我覺得每雙鞋墊差異不大。
  7. 耐用:7/10 ﹝INXTINCT=kobe ad=jordan 31=PG1 ep﹞
    或許還是protype產品,測試了約20~30個小時,鞋墊邊邊開始有點起毛球了,相信完成品一定會更好!
  8. 總結:8/10 ﹝INXTINCT>kobe ad=jordan 31>PG1 ep﹞
    我覺得想要追求更好運動表現,以及讓雙足能更為自然的運動,一雙合適的鞋墊似乎是不錯的選擇!!

[後記]

首先我想感謝fb社團「勘履實戰鞋評俱樂部」臉友涂旭東推薦給我這個機會測試新款鞋墊,說真的這個鞋墊讓我很有感!
不論是運動能力、穿著感覺、舒適度、持久力(Y@@Y)等等都有所提升,一直以來我都只追求球星代言、球鞋外觀、氣墊反應,以及其他最新科技,也因此球鞋買來都只使用原廠鞋墊,從小到大穿過幾十雙球鞋絲毫沒有想過薄薄一片幾乎讓人忘了它的存在的鞋墊會讓人這麼有感,這次的測試讓我重新認識鞋墊這個重要的東西,再次感謝涂旭東先生帶給我這麼特別的經驗,也祝福他在這個專業領域百尺竿頭更進一步,創業之涂(途)事事順遂!